LOVECAST: Катя Клэп о ПОМОЛВКЕ с Женей, любви и романтике 

Приглашай Ларина! Думаю будет интересно =))

позови Дилю!!!!

Алена венум

АЛЕНА ВЕНУУУМ

Алена венум

Аххахаха: - Эх, какую страну погубили… - Какую? - Та хер его знает, я еще не родился тогда. Но, говорят, пломбир был вкусный. - А кто вам рассказал? - Как кто?! Те, кто погубили.

Жееесть, ютаб оказывается может не пропускать комменты в которых было просто название хвойного дерева на с! Как же ... такое явление как ц. "будет прогонять ...." Ты про тех, кто например дико бесится с того, как некоторые пенсионеры выражают поддержку гладкому??? Ну так, шов ковьиные гены никуда не делись у них - абсолютная нетерпимость к инакомыслию, гы-гы. Зато каким соловьём заливалась советская пропаганда о цензуре в Россиской империи, хахаха. Но мне интересно, ты под белобрысой лежишь, или это просто у всех, у кого голова промыта всей этой левой чушья, и полная каша в ней, настолько одинаковая стилистика? Кстати, я тут проходил один тест, и вот его результат - У вас есть склонность к шизофрении. Но конечно забавно, и показательно, что речь шла о будке, а вы же старательно перевели разговор в плоскость всего шов ковьиного, который явно не был моей целью. Ха-ха, ну естественно, по фактам-то нечего сказать. И это, а авторов вот этих анекдотов вы бы поставили к стенке за антисоветчину?? Одна женщина вышла замуж в пятый раз. И ее новый муж обнаружил, что она все еще девушка. - Как же так, - спрашивает, - ты ж четыре раза замужем была? - Понимаешь, дорогой, мои первые три мужа были пианист, коммунист и программист. Пианист - он все делал только пальцами. Коммунист - обещания, обещания, обещания. Программист - Интернет, Интернет, Интернет. - А четвертый муж кто же был? - О, четвертый был член правительства. Как он ни старался, все у него получалось через jоpу. В МГИМО традиционно учат будущих дипломатов так говорить слова осуждения и ноты протеста, чтобы никоим образом не обиделись те, кого они будут осуждать. Традиция идёт от советской школы дипломатов, страшно боявшихся высылки домой из капиталистического ада.

@Куда плывут морские черепахи о! опять сочинение! Через неделю у Шиза опять обострение. Ему необходимо написать о том, как ему похер на всех инакомыслящих. Русофоб, который не приемлет собственного прошлого, в котором жили его предки, будет прогонять типичнейшую фашистскую либерального толка ересь. Вперед, инфузория, строчи ещё. Про Дудя и Солженицина не хочу с тобой говорить, с шизами можно только рофлить..

Дима, bеsконечно далёкий от понятий здравомыслия и смышлённости, восприимчивости - Ты не девица красавица, чтобы у меня был какой-то энтузиазм в отношении тебя, МНЕ АБСОЛЮТНО ФИОЛЕТОВО НА ТЕБЯ! И даже твои брЭдовые убеждения мне совершенно до потолка в кафедральном соборе, я сразу писал что у меня нет намерения что-либо донести до тебя, ибо я никаких иллюзий по этому поводу и не питал вообще-то, я просто среагировал на твою космическую дичь,ибо ваш шов-ый скулёж реально достал, а тут этот скулёж ещё и вот такой несусветной чушью был приправлен вдобавок. И поэтому удержаться от ответа мне было просто невозможно. НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ наконец! Ко второму рус оф обскому нквдшнику это тоже относится. Ну и я тут на просторах ютуба нарыл пару комментов, я думаю очень уместно их применить: Если он будет говорить языком умных, ты не поймешь. Потому что в таких речах есть такое понятие "читать между строк". А ту по му нужно говорить прямо или разжевывать. Поэтому-то, как я понимаю, вам будет ясно и близко только вот такое изложение мыслей, даа?? Maria Galkina 3 дня назад обычно Бэдкомидиан смотрю с удовольствием, но хто обзор смогла осилить только на 8минут...такой шлаки о б ы д л е н и е народа, даже в обзоре невозможно высидеть бюджет Коммент был взят из видео которое к будке никакого отношения не имело, если что. Ну и вы же оба должны же понимать, что я не буду подстраиваться под вас, и выражать свои мысли и чувства подобным Марии Галкиной образом, уж смиритесь с этим. Кстати, это сообщение примечательно ещё и тем, что оно является типичнейшим для среднестатистического зрителя будки - после каждого его обзора на отечественный фильм, такой человек, с подачи б. конечно же, начинает вопить о том, что всё, фильм из обзора это самое днище в кинематографе, хуже ещё не было. И это происходит каждый раз! @tollerwin Ну во-первых р...софобы это как раз-таки вы. Во-вторых, оказывается ютубшная чензура совсем ни при чём к тому, что приходится всячески изгаляться, чтобы её обойти?? Классно, классно. Читать кстати, так же как и Дима, ты не в состоянии. В третьих, ещё раз повторю - не можешь(те) понять мою писанину, так ЭТО ТВОИ/ВАШИ проблемы, мне итак приходится запариваться подстраиваться под ютубшную чензуру, а уж стараться под вас подстраиваться я не собираюсь. Забавно конечно что про моё кривое формулирование и изложение пишут только те, кого как-либо задевают мои слова, остальные же отчего-то всё прекрасно понимают. Сказки???Потрясающе. Но всё же, что же ты не упомянул Дудя и Солженицына??

@Куда плывут морские черепахи да да. Так фиолетово, что ты продолжаешь пытаться меня в этом убедить) как говорится, я бежал за вами три квартала, чтоб рассказать, как вы мне безразличны. И правда шиз, полностью в этом убедился)

Правда что ли?? Сможешь сказать мне, в чём же именно заключалось это "раскатывание под каток?

Какая потрясающая вера в своего бездарнейшего, завистливого и бесконечно меркантильно-алчущего 2лично-лице мерного льживого рус оф обского идола пара зи тир ующего НА ЧУЖОМ ТРУДУ. Твоё пожелание бессмысленно, ибо в этом гипотетическом случае, Саша не спрашивала бы его о таких лежащих на поверхностях вещах как например: 1) Почему же он, подавая себя как сторонника шов ковой идеологии, не работает при этом на заводе например, обсирая различные фильмы лишь в свободное от работы время? 2) Почему он со спокойной "пролетарской" душой сторонника шов ковой идеологии собирает донаты со своих зрителей (причём просто пар ази тир уя НА ЧУЖОМ ТРУДУ!)?? Почему же допустим Кейт Мелоди, или например о Feel, занимаясь своим творчеством, реальным творчеством попрошу заметить, а не паразитированием, донаты со свой аудитории не собирают в отличии от него? Может потому что они не являются такими ... ... как будка?? 3) Почему его ничуть не смущает тот факт, что он, при всё своём уб люд очном юморе, ну и соответственно бездарности, строит свою деятельность, и заработок, на том, что предъявляет кинодеятелям за юмор, плохую актёрскую игру, ляпы, и т.д?? Это вообще как?? Почему он постоянно пользуясь приёмом сравнения обсираемого им фильма с каким-то признанным, не сравнивает при этом себя с Белинским Виссарионом например? Ну или с другими известными людьми, чьи таланты воодушевляют(ли) множество людей? 4) Почему он р усо фоб? Как он дошёл до этого? Почему он так старательно взращивает в своих зрителях чувство ненависти и злобы, именно для этого и трактуя факты таким образом, чтобы по максимуму пробудить в своих зрителях эти чувства? (Так-то понятно, что это всё делается для того, чтобы собрать с них максимально возможное количество денег в виде донатов, но вопрос-то такой ведь всё равно же можно задать). Зачем он промывает людям мозги, втирая им просто космический бред? Как он вообще живёт со знанием вот всего этого? 5) Почему он такой uроd, что в плане внешности, что тем более в душевном? Ну и там ещё кучей подобных вопросов можно задаться, но и этих достаточно, мне в лом формулировать остальные.